La Crisis y La Gran Evasión

Todos los datos macroeconómicos evidencian que estamos inmersos en una grave crisis. Sin embargo, el gobierno, una vez más, utiliza toda su maquinaria mediática para confundir a los ciudadanos con consignas muy calculadas: “la crisis es de origen externo”, “estamos en un buen barco”, “capearemos la crisis mejor que otros países”, “afectará a un grupo reducido de españoles”, “en el primer trimestre de 2009 saldremos de la crisis”,…
Los expertos en economía y los analistas políticos desconfían de las ayudas ofrecidas por Zapatero a la banca y a los Ayuntamientos por su ocultismo, falta de transparencia, ineficacia y consecuencias de endeudamiento a largo plazo.
John Sturges en 1962 dirigió la magnífica película “La gran evasión” (The Great Escape), en la secuencia que a continuación añado si asociamos “tierra del túnel” por dinero, “recinto” por territorio nacional y “los hurones” por la oposición ¿a qué sugiere?

Ayudas en la crisis

Creada en 1947, Cáritas tiene personalidad jurídica propia, tanto eclesiástica como civil. Entre sus objetivos fundacionales destacan la ayuda a la promoción humana y al desarrollo integral de la dignidad de todas las personas que se encuentran en situación de precariedad. En su trayectoria Cáritas asume un triple compromiso en su acción social: informar, denunciar y sensibilizar a la opinión pública sobre las situaciones de pobreza y vulnerabilidad, sus causas, consecuencias y la posibilidad de participación en el cambio.

Debido a la actual crisis económica los servicios de acogida y atención primaria de Cáritas, repartidos por todo el país, ha registrado un incremento de demandas de ayuda económica superior al 50 por ciento. Las ayudas que está ofreciendo a las personas afectadas se centran fundamentalmente en: Vivienda (impagos de hipotecas, deudas de alquileres, embargos…), alimentación, gastos sanitarios, apoyo psicológico de menores y adultos (depresiones, ansiedad….).

Eduardo Martínez, amigo y compañero en la Asociación de Vecinos Huerta de la Salud, ha publicado en la prensa una carta titulada: AYUDAS EN LA CRISIS. A continuación la reproduzco y creo que podría ser de gran utilidad para que las ayudas de Cáritas lleguen al máximo de personas necesitadas:

"La magnitud de la crisis actual y su durabilidad en el tiempo, obliga a centrarse en la sociedad mas desfavorecida, que día a día es atendida por las diversas ONG, pero que actualmente están desbordadas y no pueden resolver todos los problemas que irán acumulándose a lo largo de esta crisis. Se necesitan fuentes caudalosas y sistemas de participación múltiples. Cáritas recibe un cuarenta por ciento más de peticiones asistenciales, por ejemplo.

Para ello, si observamos los diferentes sistemas de Loterías y Apuestas del Estado y en concreto La Primitiva, Bono Loto, etc, podría establecerse un sistema tal que por lo que cada uno pueda jugar, dedique una sóla columna a la ONG que considere oportuno, de forma que por un importe de 0,50 euros, por ejemplo, permita participar a estas organizaciones que o bien recibirían del Estado dicho importe de 0,50 euros o bien en el caso de ser premiada dicha columna, cobrarían un cincuenta por ciento del premio, siendo así atenuadas las carencias de asistencia social.

En la actualidad, ya existen fórmulas de financiación social, como son los boletos de la ONCE o de La Cruz Roja, pero, con una recaudación más marginal por el hecho de tener que repartir beneficios el premiado con el Estado y que constan de menos infraestructuras y puntos de venta. La amplitud y la recaudación de las Loterías y Apuestas del Estado, genera un efecto multiplicador que no se debe desperdiciar.

Podrían surgir voces contrarias a esta idea aludiendo a que el dinero procedente del azar no sea la mejor manera para apoyar causas sociales. Pero ante estas voces, pensemos en todas esas imágenes de felicidad que vemos en los telediarios del 22 de Diciembre ampliadas a los más necesitados. Serían, sin duda, gratamente reconfortantes".

Feliz Navidad

Os deseo a todos una FELIZ NAVIDAD en compañía de vuestras familias y amigos.

El sueldo de Alcaldes y Concejales

Cada cierto tiempo se plantea en los medios de comunicación el sueldo de nuestros políticos, suele tratarse con superficialidad y sin valorar la importancia del servicio público. Es necesario elevar el nivel de nuestra desprestigiada clase política. El sueldo debe ir en consonancia con la dignidad del empleo, pero su concreción no es tarea fácil.
Mi amigo Joaquín Peña, concejal del Ayuntamiento de Sevilla, posee un blog (Sevilla Popular) interesante y sin complejos. Hace unos días publicó el post que a continuación reproduzco, en el cual plantea una posible solución a la controversia del sueldo de alcaldes y concejales.
“Como ya comente hace tiempo siempre me ha parecido un poco hipócrita y mal resuelto el tema de los sueldos de los políticos.Aquí todos se acuerdan de congelar el sueldo de los concejales, de escandalizarse sobre las cuantías por que lo que destaca son los abusos.Por ello he propuesto una enmienda a los estatutos, añadiendo un supuesto que no estaba previsto. Estoy seguro que la redacción o técnica jurídica son mejorables por lo que espero sugerencias y poderlo llevar así al congreso del próximo sábado.
Art. 76, de Adición
3. En el Pleno de organización del Ayuntamiento se fijaran las retribuciones del Alcalde y concejales de gobierno en base a los siguientes criterios.
a) El sueldo del Alcalde será la mayor de las siguientes cantidades, o bien elsueldo que viniera percibiendo del puesto de trabajo que desempeñara conanterioridad a su elección como alcalde o bien un euro más que el sueldo delempleado municipal con mayor retribución en el respectivo ayuntamiento.
b) El sueldo de los concejales de gobierno se fijara en base a la mayor de las siguientes cantidades, o bien el sueldo que viniera percibiendo del puesto detrabajo que desempeñara con anterioridad a su elección como concejal o bien un euro más que el sueldo del empleado municipal con mayor retribución bajo su dependencia.”
http://sevillapopular.blogspot.com/2008/11/el-sueldo-de-alcaldes-y-concejales-ver.html

El aborto

Hemos alcanzado, desgraciadamente, una cifra récord: 1 aborto por cada 4 nacimientos. Hemos pasado de una legislación restrictiva a una legislación liberalizadora, y vamos camino a una legislación totalmente permisiva. El Juramento Hipocrático (500 a. C.) dice: “…Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me lo soliciten; ni administraré abortivo a mujer alguna…” Afortunadamente quedan médicos como el Dr. Carlos Fernández del Castillo Sánchez capaces de luchar a favor de la vida. Interesante su intervención en el debate parlamentario, en Méjico, sobre la despenalización del aborto.

Esto es democracia

¿Saben las personas lo que votan?
¿Saben las consecuencias del voto?
¿Influye la "propaganda" en el voto?
Estas y otras preguntas pueden resolverse viendo esta secuencia de la pelícua británica "Lo que queda del día" ("The Remains of the Day", 1993), dirigida por James Ivory.

La TDT y la Popular TV

El primer centro emisor que ha sido desconectado de la distribución de la señal analógica ha sido el de la provincia de Soria, el pasado 23 de julio de 2008. En España está previsto el apagado analógico para abril del 2010, dos años antes de la fecha límite impuesta por la Comisión Europea.
La señal de televisión, antes de la TDT, era analógica con la señal de video modulada en amplitud (VSB) y el sonido modulado en frecuencia (FM). Cada canal analógico de televisión ocupa un ancho de banda de 8 MHz (norma G del CCIR) dentro de la banda de UHF (470 a 862 MHz), con una capacidad máxima de 49 canales (numerados como canales del 21 al 69). Esta capacidad no se alcanzaba por la necesidad de dejar canales de guarda para reducir las interferencias.
Con el desarrollo, en las últimas décadas, de la tecnología digital se aplica a la transmisión de señales de televisión. En Europa para la TDT se impone el estándar DVB-T (Digital Video Broadcasting – Terrestrial) que consigue mejorar tanto la calidad de video como el audio, además de hacerlos más inmunes al ruido y las interferencias.
Otra gran ventaja que aporta la TDT es que el ancho de banda que ocupa es mucho mayor que la televisión analógica. La tecnología digital permite un mayor número de emisoras en el mismo espacio radioeléctrico, pues se pueden transmitir entre tres y cinco programas por cada canal UHF, llamado MUX. Además, gracias al diseño de la red de distribución de señal es posible usar todos los canales de la banda, sin necesidad de dejar canales de guarda para reducir las interferencias.
Y la pregunta que uno debe hacerse es ¿Cómo es posible que en Andalucía con la entrada de la TDT se multiplique la capacidad de emisoras por tres o por cinco y no se le otorgue una frecuencia a la POPULAR TV? ¿Qué pretende la Junta de Andalucía con esta medida?, con el agravante de que se pone en riesgo muchos puestos de trabajo y el contenido de su buena programación familiar dejaría un hueco sin cubrir.
Lamentablemente echo en falta una reacción de los ciudadanos y del único partido de la oposición.