sábado, 1 de enero de 2011

lunes, 27 de diciembre de 2010

martes, 21 de diciembre de 2010

Sevilla necesita un cambio,

video



El Anteojo es una tertulia de análisis político que se emite en COPE Sevilla, magníficamente dirigida por Eusebio Pérez. En esta ocasión entrevista a J. I. Zoido, candidato del PP para el Ayuntamiento de Sevilla.

Realmente, Sevilla necesita un cambio en la dirección y estrategia municipal; y Zoido ha generado una gran esperanza e ilusión.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Cáritas: Ayudas en la Crisis




Nuestra Asociación de Vecinos Huerta de la Salud a la vista de los años que llevamos inmersos en la crisis económica que afecta a todos los niveles y capas sociales, con una fuerte repercusión en las asistencias de las distintas ONG, está desarrollando unas ideas con el fin de obtener sistemas de financiación en apoyo a estas organizaciones. En concreto, pensamos en Cáritas por la labor tan extensa y eficaz que realiza.
El 30 de octubre de 2008 ABC publicó la siguiente carta de Eduardo Martínez, Vicepresidente de nuestra A.V., con el título AYUDAS EN LA CRISIS:

"La magnitud de la crisis actual y su durabilidad en el tiempo, obliga a centrarse en la sociedad mas desfavorecida, que día a día es atendida por las diversas ONG, pero que actualmente están desbordadas y no pueden resolver todos los problemas que irán acumulándose a lo largo de esta crisis. Se necesitan fuentes caudalosas y sistemas de participación múltiples. Cáritas recibe un cuarenta por ciento más de peticiones asistenciales, por ejemplo.

Para ello, si observamos los diferentes sistemas de Loterías y Apuestas del Estado y en concreto La Primitiva, Bono Loto, etc, podría establecerse un sistema tal que por lo que cada uno pueda jugar, dedique una sola columna a la ONG que considere oportuno, de forma que por un importe de 0,50 euros, por ejemplo, permita participar a estas organizaciones que o bien recibirían del Estado dicho importe de 0,50 euros o bien en el caso de ser premiada dicha columna, cobrarían un cincuenta por ciento del premio, siendo así atenuadas las carencias de asistencia social.

En la actualidad, ya existen fórmulas de financiación social, como son los boletos de la ONCE o de La Cruz Roja, pero, con una recaudación más marginal por el hecho de tener que repartir beneficios el premiado con el Estado y que constan de menos infraestructuras y puntos de venta. La amplitud y la recaudación de las Loterías y Apuestas del Estado, genera un efecto multiplicador que no se debe desperdiciar.

Podrían surgir voces contrarias a esta idea aludiendo a que el dinero procedente del azar no sea la mejor manera para apoyar causas sociales. Pero ante estas voces, pensemos en todas esas imágenes de felicidad que vemos en los telediarios del 22 de Diciembre ampliadas a los más necesitados. Serían, sin duda, gratamente reconfortantes
".

Posteriormente el 17 de febrero de 2009 publicó otra carta de Eduardo M., titulada “Caída al vacío”, en la cual se reflejaban los diferentes comportamientos de los agentes que estaban provocando esta situación:

“La política del actual Gobierno recuerda el viejo chiste de aquel que se “tiró al vacío y cayó fuera”, teoría cuya práctica está al alcance de los españoles gracias a todos, pues el Sr. Zapatero hace lo que viene haciendo desde que es presidente, la oposición no hace lo que debe y todos los satélites de esta España, Autonomías, Ayuntamientos e incluso unos anestesiados ciudadanos siguen como van. El vacío está lleno.
No es posible recordar todos los desbarajustes que llevamos padeciendo en esta democracia imperfecta que en estos momentos desembocan en la ruina económica e institucional, donde no funciona nada y todo es virtual.
Así, pilares fundamentales como el Poder Judicial y Legislativo, lejos de ser independientes, van de la mano y se sienten más preocupados por buscar excusas para no ilegalizar ayuntamientos gobernados por terroristas y así no ahuyentar votantes, que solucionar los múltiples problemas de una justicia que no funciona y que permite tener pederasta liberados por las calles.
Y qué no decir de la arquitectura de un estado dividido en 17 y a su vez en medio centenar de provincias e innumerables diputaciones que alimentan a una masa funcionarial de obesidad mórbida, y que no hacen más que generar gasto e ineficiencias burócratas. Una torre Pisa que nadie se atreverá a derribar porque es fundamental no molestar a nacionalismos y paniguados.
Lo peor de todo, es que en esta democracia tan ganada por todos el tiempo que se ha despreciado por una clase política que no podrá subsanar todo el mal que ha hecho, destacando perder la oportunidad de mejora de todos los españoles, hipotecando a las generaciones futuras y dejando al país en el “vacío absoluto”, sin pulso democrático y una sociedad adocenada incapaz de salir del fango donde está metida”.


El 20 de febrero de 2009 ABC publicó una carta, firmada por Jesús García Botella, elogiando nuestra labor con el título “Hasta los mismísimos”:

Se está poniendo muy cara esta página 14. El tercio superior de la misma, que suele ocupar J. M. Carrascal, a modo de profesor de aula, parece como un señuelo para sus lectores, obrando como modelo de opinión y como ejemplo de exposición certera.
Así, cada día se asoman a ella mejores plumas y el resultado son escritos como el que firma Eduardo F. Martínez Pérez el martes 17 de febrero, titulado “Caída al vacío”. Creo que se compone de unas 370 palabras, de las que suscribo 363; las otras 7, con las que discrepo, son las de la línea novena y dicen “la oposición no hace lo que debe”….


Al día de hoy y habiendo profundizado en aquellos argumentos que entendemos se puede mejorar la captación de fondos que ayude a esta crisis tan enorme, que afecta a todas las clases sociales. A lo largo de estos dos años hemos efectuado un seguimiento de los premios de la Lotería del Estado (Primitiva, Bonoloto,…). Nos extraña que no se haga una mínima deducción de los premios al ganador, de manera que sin realizar un quebranto al posible agraciado repercuta dicha retracción en las clases sociales más desfavorecidas. No estamos hablando de las cantidades que la Agencia Tributaria recaude de las Loterías del Estado, sino del resto que es exclusivamente premios (45% de la recaudación para el Estado y el 55% para premios). En 2008 solamente tres tipos de esas loterías tuvieron una recaudación de 3.600 millones de euros, lo que supuso un volumen de premios superior a 1.800 millones de euros. Recientemente, el 14 de noviembre del presente mes, un boleto ha sido premiado con 5.221.374,65 €. Entendemos que sería recibida con la misma alegría si el premio tuviera una pequeña detracción, por ejemplo un 5%, para Fondos Sociales de ONG debidamente auditadas.
¿Se imaginan el bien que Cáritas haría con la gestión de este apoyo social de los premios de Loterías?
Existe la necesidad de habilitar un procedimiento para llevar a cabo esta idea. Y es urgente que ello se realice lo antes posible por la amenaza velada de privatizar las Loterías del Estado.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El hombre-masa vulgar



En 1930 Ortega y Gasset publica, en la Revista de Occidente, posiblemente su mejor obra: La rebelión de las masas. En el capítulo XI describe literalmente:

La historia europea parece, por vez primera, entregada a la decisión del hombre vulgar como tal. O dicho en voz activa: el hombre vulgar, antes dirigido, ha resuelto gobernar el mundo. Esta resolución de adelantarse al primer plano social se ha producido en él, automáticamente, apenas llegó a madurar el nuevo tipo de hombre que él representa. Si atendiendo a los efectos de vida pública se estudia la estructura psicológica de este nuevo tipo de hombre-masa, se encuentra lo siguiente: 1º una impresión nativa y radical de que la vida es fácil, sobrada, sin limitaciones trágicas; por lo tanto, cada individuo medio encuentra en sí una sensación de dominio y triunfo que, 2º, le invita a afirmarse a si mismo tal cual es, dar por bueno y completo su haber moral e intelectual. Este contentamiento consigo le lleva a cerrarse para toda instancia exterior, a no escuchar, a no poner en tela de juicio sus opiniones y a no contar con los demás. Su sensación intima de dominio le incita constantemente a ejercer predominio. Actuará, pues, como si solo él y sus congéneres existieran en el mundo; por lo tanto, 3º, intervendrá en todo imponiendo su vulgar opinión sin miramientos, contemplaciones, trámites ni reservas, es decir, según un régimen de acción directa.

Posiblemente, esta sea la mejor explicación de cómo un hombre vulgar ha llegado presidir nuestro gobierno, rodearse de hombres-masas vulgares y a imponer sus vulgares principios.

domingo, 2 de agosto de 2009

Carta Biblioteca del Prado



Ayer, sábado, ABC publicó una interesante carta firmada por nuestra amiga Rosa María Guallart Laguarta.


"La noticia de la paralización de las obras del Edificio del Prado es una buena noticia para todos los sevillanos porque da una nota de confianza en la justicia y en la razón. ¡Qué buena falta nos hace! Ya cuando salió la primera sentencia declarándola ilegal, tanto los vecinos de Huerta de la Salud como los colectivos que forman la Plataforma en Defensa de los Parques y Jardines de Sevilla, hicieron un acto junto a esta obra apoyando esta sentencia y al juez que la dictó. Yo me sumé a ellos. ¡Chapó por el TSJA!. Iniciar esta obra, además de representar una temeridad por parte de las autoridades implicadas (sabían que tenían nueve contenciosos interpuestos por los vecinos) ha dejado de manifiesto la prepotencia de las autoridades actuales ante el sentir de los ciudadanos. De llegar a hacerse, representaría un precedente para que en cualquier momento pudiera arrebatarse un espacio público en aras del capricho de cualquier todo poderoso. Sr. Alcalde y Sr. Rector de la Universidad, ustedes deberían ser ejemplo de acatamiento a la legalidad y a la justicia, ya que si no la cumplen y acatan ustedes, ¿qué esperan de los demás? Un error tan grande como éste, que además, va a costar mucho dinero y no precisamente de su bolsillo, sino de los ciudadanos, debería ser motivo suficiente para que ambos dimitieran. Esto sucedía cuando los políticos lo eran de verdad y en base a sus propios méritos de conocimiento y experiencia demostrados. Debe entenderse que un político de su categoría no puede equivocarse y si lo hace, pues adiós. Debería olvidarse un poco de construir su sueño y escuchar e intentar averiguar cual es el de los demás. Salir de Sevilla, en cualquier dirección es ir hacia otro mundo mejor. Esto lo digo con un gran sentimiento de tristeza." (Rosa Mª Guallart Laguarta)

viernes, 31 de julio de 2009

Auto de Suspensión

El Auto de Suspensión del TSJA que ordena la paralización de las obras de la biblioteca en el Prado ha sido muy meditado con una argumentación muy sólida.
Reproducimos un resumen:


ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo nº 941/2006 se acordó:
1º Anulación de la determinación del frente oriental del Parque como uso educativo
2º Anulación de la determinación de la construcción de la biblioteca en el Parque.
3º La anulación de los actos que se dicten o ejecuten como consecuencia de las referidas determinaciones.

SEGUNDO.- El 8 de Julio de 2009 la Comunidad de Propietarios de Diego de Riaño nº9 solicitó la ejecución provisional de la sentencia. Debe pararse la construcción, pues de no pararse podría convertirse en un hecho consumado.

TERCERO.- La Universidad, el 16 de Julio de 2009, se opuso a ejecución provisional y alegó que se causaría gravísimos perjuicios educativos y económicos, no sólo a la Universidad sino también a varias empresas implicadas en la construcción. Solicita un aval o caución de 6.109.920,15 €.

CUARTO.- La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla presentó su oposición a la ejecución, el 17 de Julio de 2009. Alegó que la ejecución causaría situaciones irreversibles y perjuicios de difícil reparación. Solicita un aval o caución de 6.109.920,15 €.

QUINTO.- La Junta de Andalucía presentó su oposición a la ejecución, el 21 de Julio de 2009. Alegó que la parte actora no justifica su petición. Solicita un aval o caución de 6.109.920,15 €.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El respeto a la tutela judicial efectiva exige que el fallo judicial se cumpla y que el recurrente sea repuesto en su derecho y compensado, lo contrario sería convertir las decisiones judiciales en meras declaraciones de intenciones.

SEGUNDO.- Requisitos que habilitan la ejecución provisional:
a) Expresa solicitud de la parte vencedora en la instancia, que se ha producido.
b) Prestación de caución suficiente para responder de los posibles perjuicios que pudieran ocasionarse, que aquí resulta innecesaria.
c) La consideración razonada de la reparabilidad de dichos perjuicios y la reversibilidad de lo provisionalmente ejecutado.

TERCERO.- La sentencia debe ser calificada como anulación de la determinación como uso educativo, de anulación de la determinación de la construcción y de anulación de los actos que se dicten o ejecuten como consecuencia de las determinaciones. Por tanto, las indicadas anulaciones conllevan no sólo la paralización de las obras sino la demolición de lo construido reposición al estado anterior al comienzo de las obras. En el mismo sentido se ha pronunciados en supuestos análogos.

CUARTO.- En la ejecución provisional de la misma se puede solicitar la paralización de las obras, su demolición y reposición al estado primitivo.

QUINTO.- La petición de ejecución provisional merece el calificativo de prudente, pues no solicita la demolición de lo construido ni reposición al estado anterior al comienzo de las obras, se pide sólo la paralización hasta que el TS se pronuncie. La paralización no supone una situación irreversible ni causa perjuicios d difícil reparación; la consumación de la construcción crearía una situación irreversile y los perjuicios de dificilísima reparación.

SEXTO.- No debe dudarse de que la solicitud postula la protección de intereses públicos de defensa de la legalidad urbanística y de protección del medio ambiente, lo que supone que no deba ponerse caución, pues no se persigue un interés privado sino público.
La ejecución provisional no causa perjuicio alguno a los intereses educativos.La construcción no es urgente ni tiene necesidad perentoria, es notorio el perfecto estado y adecuado funcionamiento de una Biblioteca General y cada centro universitario tiene sus propias biblioteca y espacios de estudio e investigación. La construcción provocaría mucho más daño si el TS confirma la sentencia.

SÉPTIMO.- Las demás alegaciones contrarias a la ejecución provisional no son estimables.
Los posibles perjuicios económicos debían haberse tenido en cuenta y ponderado en cuanto al inicio de las obras, cuyo cambio de ubicación se debió únicamente a la Universidad y contra la que constaba nueve recursos contencioso administrativos. La precaución y prudencia que ahora exigen se tenían que haber contemplado antes de firmar el documento con el Ayuntamiento, por el que la Universidad renunció a la exigencia de responsabilidad patrimonial a la Gerencia de Urbanismo, en el caso que el TSJA modificara la interpretación favorable a la concesión de licencia. Supuso un alto riesgo y abandono de intereses económicos.

Se ordena a la Administración actuante la paralización inmediata de las obras de construcción del edificio de la Biblioteca sin caución.